Los principios constitucionales son rectores de la función electoral, y no al revés, para que una autoridad invalide a un candidato debe existir un apercibimiento y de existir una negativa del apercibido a subsanar el incumplimiento del deber o la obligación, entonces si sobrevendría una sanción proporcionada a la conducta culposa, que no dolosa.

Los efectos de las negativas tuvieron dos resultados, el primero y más importante fue mostrar el valor y respeto a las decisiones del INE como árbitro electoral, y, el segundo, la reivindicación del tribunal cuya reputación, imagen y credibilidad se encontraba sumamente afectada ante la sociedad mexicana y tal ves a nivel internacional.

Que difícil resolver sobre conductas que en el pasado representaron un accionar recurrente que pasaba desapercibido para muchos. Y ahora, sin los elementos de abuso o uso inadecuado, las acciones de un ejercicio de facultades públicas, resulten ahora sí, sujetas a una evaluación profunda, cuando el resultado final de todo ello estaba encaminado al sometimiento de la ley para el ejercicio del poder fáctico.

Estoy de acuerdo en que no haya sobrerepresentacion,de ningún partido político,solo así habra democracia, respetando las leyes electorales en todos sus artículos

Estoy de acuerdo en que no haya sobrerepresentacion,de ningún partido político,solo así habra democracia, respetando las leyes electorales en todos sus artículos

Estoy de acuerdo en que no haya sobrerepresentacion,de ningún partido político,solo así habra democracia, respetando las leyes electorales en todos sus artículos

Felicidades por la iniciativa.
Me gustaría que fuera un instrumento de plena objetividad (no será fácil) que sirviera a la ciudadanía para la toma de decisiones en materia de política electoral.

Algo que creo sería saludable, es que el pdte no tratara en las "mañasners" (sic) casos de canddts en conflic jurdc., de ningún partido, como lo ha sido el de Félix Salgado. Eso toca responderlo a los dirgnts. Saludos.

Algo que creo sería saludable, es que el pdte no tratara en las "mañasners" (sic) casos de canddts en conflic jurdc., de ningún partido, como lo ha sido el de Félix Salgado. Eso toca responderlo a los dirgnts. Saludos.

En mi opinión, no podemos interpretar cómo campaña política las conferencias mañaneras porque se supone que fue una forma de transparentar el actuar político de la 4 transformación, aunque si se trata de hablar con honestidad no veo transformación alguna.

Erario Público, siendo el reflejo del gran esfuerzo de lo que toda una Nación conforma, con la intensión de que sea con propósitos de Bienestar y Progreso Social y Desarrollo Humano, la parte correspondiente a la jornada electoral tanto INE, como partidos políticos, Hoy más que nunca, era el momento de reivindicación de los p. políticos para haber hecho más por la gente al haber podído por acuerdo de todos ellos, ceder estos recursos, para canalizarlos en colaborar en la compra de vacunas, ayudar a mujeres y hombres de calle, ¿Cuánto dinero circulará en estas campañas, en publicidad, papeleria publicitaria etc. ? Hoy somos más pobres y será grosero, el ver el derroche o desperdicio de nuestros recursos en todo lo político. Ya en mi casa y fuera de mi casa, hay una de folletos y panfletos, que de verdad. Tendré que votar por civismo, pero no tengo la voluntad espiritual de fomentar esta tragi-comedia. Preguntaré ¿Cuanto y como se reparte el presupuesto entre partidos y candidatos. Ya hemos escuchado unas grabaciones de algún candidato supuestamente diciendoque se quedaría con X cantidad de millones de la campaña y buscaria las refacturaciones para justificarlos. Comentenos en Análisis electoral al respecto. A posteriori las elecciones ellos llegarán a servirse con la cucharágrande y con toda latribu de remoras que ni saben lo que significa el término Servidor Público. Gracias. Qué Dios los bendiga y nos.

Increíble es ver como, en una Pandemia, donde yo supondría que por ser todos de la misma especie, los individuos buscan aún con riesgo a contraer covid 19 (en elecciones de EUA) ahora en México el sentirse poderosos, sin saber que puedan contagiarse y hasta morir, sobre todo tratando de involucrar al pueblo en su juego de mentiras de parte de todos, en vez de unirnos para luchar v.s. un enemigo en común covid 19. Esa es la mejor muestra de que quien gobierne, no tendrá la resiliencia para ayudar a la comunidad de su jurisdicción. Qué pena verlo, pero qué enseñanza, YO VOTARÉ POR JESÚS SIN DUDA. Gracias por este espacio. Ojalá los políticos aprendan con experiencia ajena, no necesiten tener un muerto. I.I.J. Ya fallecieron 2 investigadores, seguro los cambió, al menos así lo percibo. Dios los bendiga a todos y nos. Soy adulto mayor. Alergico a vacunas.